Den magiske hånd

Jeg har et redskab, som flere gange har vist sine magiske evner, når vi skal finde vej ind i vores D/s sfære og hidbringe dynamikken i rollerne som dominant og submissiv. Tidligere har jeg beskrevet vores oplevelser med lussinger, men vil gerne bringe dette effektive redskab frem i lyset igen.

Siddende på kanten af sengen ved fodenden og med blindfold, betragter jeg hende fra min plads på stolen overfor. Hun sidder afventende, og efter et kort øjeblik falder min første lussing. Reaktionen finder straks indpas i form af hendes ændrede vejrtrækning og dybe suk – hun er på vej til at falde på plads. Hverdagen træder i baggrunden og vejen er åben for min videre guiden.

Min stemme er rolig og ordene er velvalgt. Perverse ord, som i en almindelig dagligdagssituation ville falde til jorden uden for denne kontekst. Jeg sætter klemmer på hendes bryster og smerten er ved at overvælde hende, da jeg igen giver hende en lussing. Presser en finger op i kussen på hende og tvinger mig adgang til hendes indre. Hun er våd og får lov at smage sine safter, da jeg efterfølgende stikker den ene finger i munder på hende.

Rejser mig og tager fat i hendes hår. Hun kan mærke min stive pik, mod sine læber og åbner begærligt munden for at sutte mig. Styrer hendes hoved med mit tag i nakken og lader hende vide, med min penetrering af hendes varme mund, at hun ikke har noget valg ud over at lade sig tage af min vilje.

Trækker mig ud og sætter mig på stolen. Endnu en lussing efterfulgt af to fingre op i hendes våde indre og straks ruller den første orgasme gennem hendes krop. Jeg rejser mig igen og hun tager mig straks i munden.

Sådan skifter jeg mellem lussinger og at kneppe hende i munden, indtil jeg tvinger hende ned på ryggen og tager hende. Mellem hendes spredte ben forenes vi og hun vrider sig og stønner i liderlighed. Hendes krop er åben og modtagelig og et kort øjeblik ønsker jeg, at vi havde været flere, som kunne bruge hende. Udnytte hendes åbenhed og hendes liderlighed, som en gave til universet. I dette øjeblik forløses vi i samhørighed og jeg sprøjter min sæd op i hende. Nu er der kun nærhed, ømhed og kærlighed i en helende forløsning. Vi har fortrængt hverdagen og er frigjorte.

Jeg skriver dette for at fortælle, at det handler om at tage ansvar. At man som mand finder ind til det som virker. Om det er massage, kærtegn, kys, en romantisk middag eller noget helt andet. At være sig bevidst om sin erotiske ”værktøjskasse” Det som kan bringe parforholdet ud af hverdagens trummerum og sætte fokus på lidenskab, tosomhed og sex. Som mand skal man kende nøglen til at åbne og vise, at man tør handle på sin lyst. Den lyst, som bare ligger lige under overfladen og venter på at blive vækket. Som dominant bruger jeg mine lussinger, til at åbne op. Hun bliver ”guidet” til at slippe fri og mærke sine sanser. Det kan virke uforståeligt og fjernt, men for os er det ganske naturligt.

Tanker om at åbne op

Flere gange har vi talt om at åbne op – at give mere frihed til hinanden. At give lov til at være seksuelt sammen med andre uden den anden er til stede. Vi har mærket efter og lyttet til følelser, når vi har snakket om at give fri. Er vores kærlighed så stærkt forankret, at intet vil gå tabt, ved at nyde kødets lyst og tiltrækningskræft til et andet menneske? Det handler jo bare om sex og så længe lysten er kropsligt funderet, så vil kærligheden altid sejre – balancen vil ikke forrykke sig?

Men jeg er ikke helt sikker på, at jeg er der, hvor jeg kan give slip. Det handler både om min kontrol, men også om min jalousi. Min jalousi gør mig opmærksom på, at noget betydningsfuldt er på spil. Den fortæller mig, at her er rent faktisk noget dyrebart, som jeg kan miste, hvis ikke jeg passer på.

På den anden side, så kunne jeg godt tænke mig, at vi kunne give hinanden glæden ved at kunne følge vores dyriske instinkter. At min kærlighed rummede hendes frihed til at følge kødets lyst og begær efter en anden mands krop, hvis muligheden opstod. Hvad ville det ikke give vores forhold og ville det forrykke vores balance? Hvorfor skulle jeg ikke give hende lov til at nyde begæret fra en anden mand uden min tilstedeværelse og gengælde begæret og lysten til den seksuelle akt, som jo ret basalt er simpel og dyrisk og uden kærlighedens fylde?

Jeg vil ikke afvise, at vi kan nå dertil, hvis det er det vi vil. Men jeg vipper på jalousiens kant og angsten for at miste. Det handler om åbenhed og tillid og jeg tror, at hvis hun i dag kom og fortalte mig åbent, at hun godt kunne tænke sig at være sammen med en bestemt person. At hun begrundede sin tiltrækningskræft og sin lyst, så ville jeg være mere åben for at lade hende søge oplevelsen, men kom hun og fortalte mig at hun var faldet for fristelsen ved forrige weekends sammenkomst, eller jeg selv fandt ud af det fordi jeg kunne mærke at noget var galt og konfronterede hende med min fornemmelse, så ville mit hjerte briste og tilliden være brudt.

Der kræves flere snakke og indtil videre kan jeg mærke, at der kun er plads til andre under min kontrol og når vi er sammen, men jeg går på opdagelse i mine følelser og prøver at blive klogere på mig selv og på os. Nyder vores kærlighed og vores seksualitet, som konstant udfordrer os og bringer os ad veje, der styrker os og overrasker os.

Åbenhed og jalousi

 Husker en morgen hun fortalte mig, at hun havde drømt om at hun havde været sammen med en anden mand. En helt igennem uskyldig drøm, som vi alle kender – uden for vores egen kontrol. Drømmen var ikke så detaljeret, men det var heller ikke så vigtigt for mig. Jeg husker det lille stik af jalousi, som til trods for denne uskyldige drøm fortæller mig, at frygten for at miste hende er stærkere end tanken om at hun havde været sammen med en anden mand – hvilket jo faktisk også tænder mig.

 

 

 

Denne jalousifølelse er jeg faktisk glad for. Den fortæller mig, at her er noget betydningsfuldt, som til trods for vores seksuelle åbenhed og de erfaringer vi har gjort med at have en ekstra fyr med, definere en grænse for, hvad der er acceptabelt.

 

Det handler om kontrol

 

Min kontrol vel og mærket. Ikke at jeg vil kontrollere hendes drømme, men jeg vil helt bestemt have kontrol over, hvem jeg vil dele hende med i vores fysiske verden. Nogen mænd tænder på, at deres kvinder er sammen med andre som en slags leg med utroskab. De tænder på nedværdigelsen som måske bunder i en masochistisk følelse, men da jeg ikke er masochist, så tænder jeg heller ikke på det, som er uden for min kontrol. Det kan være svært at definere helt præcist, hvor forskellen ligger men lad mig give et par eksempler.

 

                             Hun kommer hjem fra fest og fortæller mig om en fyr, som har givet hende kompliment for hendes udseende. Måske har han endda lagt op til hende og forsøgt sig. I denne situation vil jeg føle jalousi. Ikke at jeg bliver arrig og ustyrlig, men et lille stik i hjertet, som lige minder mig om, at her var en som forsøgte at tage noget af det kærligste fra mig. Hun bliver selvfølgelig smigret og med fuld fortjeneste – det vil jeg aldrig tage fra hende, jeg ved jo godt, at jeg har en aldeles attraktiv kvinde og har intet imod at hun lader sig smigre af andre mænds tilnærmelser.

 

                             Vi er på besøg i en swingerklub og jeg lægger mærke til flere mænd, som sultent kaster deres blikke efter hende. I løbet af aftenen møder vi så en fyr, som jeg invitere med i vores leg. Her har jeg kontrollen og det er mig, som bestemmer. Jeg har intet imod, at hun viser at hun nyder den anden fyr – hvis hun ikke gjorde, så ville jeg stoppe det. Her er jeg tilstede og føler ikke, at der bliver taget noget fra mig. Det er mig som giver og jeg bruger hende, som mit redskab i vores D/s dynamik. Jeg kunne være kold og bare lade hende bruge uden hensyn til om hun nød det, men det ville ikke tænde mig. Det tænder mig, at se hende nyde begæret fra en anden mand, men det ligger lige så meget i samspillet mellem os.

Julefrokost

 

Børn og unge bør ikke eksperimentere med breatchcontrol. Det er en lyst, man skal overveje nøje og som kræver sikkerhedsforanstaltninger og omtanke, som vi mener personer i den aldersgruppe ikke kan overskue. Men vi kan ikke forhindre at vores hjemmeside bliver læst og misforstået – selv af garvede journalister. Vi mener ikke at angsten for om børn og unge skulle læse vores side, bør afholde os fra at oplyse kvalificeret om vores seksuelle livsstil og vil man ignorere vores advarsler og anbefalinger om alder – kan vi ikke gøre så meget ved det. Skulle vi lægge password på eller bede folk om at tilmelde sig et lukket site, misser vi vores formål, nemlig at få fat i de voksne mennesker, der eksperimenterer i det små og som derfor har brug for seriøs information.

 

Den organiserede loge

Kåre Quist postulerer ligeledes i artiklen: “Nu viser det sig altså, at bizarre kvælningslege er mere organiserede end først antaget. I den sammenhæng påstår han, at vi er med i en organiseret ring på Internettet. Dette kan vi således roligt afkræfte.

Kåre Quist skriver også: “Det har ikke været muligt at få en kommentar fra folkene bag hjemmesiden.” Det står vi fuldstændigt uforstående overfor. På vores hjemmeside – og her antager vi, at journalist Kåre Quist vitterligt har besøgt vores hjemmeside – er en offentlig mailadresse, som vi checker flere gange i løbet af hver dag. Men det nytter ikke, at kontakte os 5 minutter før en artikel går i trykken. En seriøs kommentar kræver tid, da vi ikke er journalister eller skrivende folk af profession og havde man taget sig tid til at lytte og forstå, ville han naturligvis have fået en reaktion fra os.

 

Det kan måske virke bizart for Kåre Qvist, men fakta er at rigtig mange leger med breath control og vores hjemmeside er lavet fordi vi har erfaret, at vi faktisk kan gøre en forskel. Der findes rigtig mange udenlandske hjemmesider om breath control, men kun nogle få danske. Vi har lavet vores i håbet om at undgå, at nogle skal komme til skade ved denne leg, som de højst sandsynligt vil lege alligevel. Vi håber hermed, at nå nogle af de mennesker som endnu går med fantasier om breath control eller som lige er begyndt at lege med det.

De unge

“Dansk hjemmeside anbefaler dødsensfarlige eksperimenter med åndedrættet og beskriver, hvordan man gør. Læger og politi er rystede” skriver Urban i artiklen. I artiklen refererer journalist Kåre Quist, professor i intensiv terapi Lars Heslet fra Rigshospitalet: “Den slags er livsfarligt, og de ansvarlige bør kunne straffes, hvis det går galt. Både dem, der står bag sådan en hjemmeside, og dem, der fysisk skaber iltmangel i hjernen hos et andet menneske.”

Vi er på ingen måde uenige i Lars Heslets udtalelse – men finder at sammenkædningen til vores site er fejlagtig. Eftersom ovenstående åbenlyst er et citat af professor Lars Heslet udtalelse til journalist Kåre Quist fremgår det klart og tydeligt, at han udtaler sig på basis af journalistens oplysninger.

 

Journalist Kåre Quist fortsætter artiklen med at referere til hændelser omkring danske teenageres besvimelsesleg på Skanderborg Ungdomsskole, hvor de bliver høje af iltmangel, når de trykker hinanden på brystkassen og halspulsåren. Bl.a. var en 15-årig dreng ved at miste livet. Hvis man læser teksterne på vores hjemmeside, fremgår det tydeligt, at vi advarer om sådanne lege. Vi vil gerne i den forbindelse understrege, at vi har ingen tekster om besvimelseslege ej heller om tryk på brystkasse eller halspulsåre.

 

Børne- og ungelæge Vibeke Manniche fortsætter i den sammenhæng: “Jeg kan kun advare på det kraftigste mod at eksperimentere med disse metoder. De, der står bag, risikerer at blive ansvarlige for dødsfald.”

Kåre Quist har også hentet følgende kommentar hos politiinspektør Kristian Thomsen fra Skander-borg Politi: “Det er forkasteligt og direkte usmageligt, at folkene bag den her hjemmeside lokker andre til at prøve de her dødsensfarlige lege med åndedrættet. Den slags burde de rent ud sagt holde for sig selv.” Endeligt afslutter Kåre Quist sin artikel med følgende: “På opfordring fra adskillige læger der frygter for flere kvælningsulykker blandt unge, har Urban valgt ikke, at offentliggøre adressen på hjemmesiden.”

 

Artiklen søger tilsyneladende en syndebuk for de uheldige hændelser for de unge i Skanderborg, men vores hjemmeside er ikke besøgt af personer fra Skanderborg og omegn. Vi finder derfor ikke, at disse unges lege, har noget at gøre med vores site eller seksualitet. Vores budskab er, at vi ikke kan forhindre, der bliver leget med breath control, men hvis man skal lege med det, bør man læse teksterne på vores hjemmeside og tage advarslerne alvorligt.

Urban seksualitet

 

Sagen Urban

“Kurser i livsfarlig kvælnings-leg”. Dette var overskriften på en artikel Urban valgte at bringe den 25. november 2003. Artiklen henviser bl.a. til vores hjemmeside og indikerer at vores hjemmeside giver kurser i livsfarlige kvælningslege. En historie har som bekendt flere sider og vi vil her gerne bringe vores vinkel på den, for vi har intet ønske om at blive hængt ud i pressen som nogle ekstreme, bizarre og morderiske personer, der af den grund skal hænges ud til spot og spe.

Det er indlysende for alle der har besøgt Breathland og som i øvrigt kender os, at det hverken havde gjort fra eller til om Urban havde haft kontakt med os eller ej, for hvorledes ordvalget i artiklen havde endt med at se ud. Men lad os starte med faktuelt at konstatere at Urban overhovedet ikke har forsøgt at få kontakt med os før artiklen blev skrevet. Vi har en offentlig mailadresse og kan ikke forstå at det er svært for en garvet journalist, der har adgang til Internettet og et mail-system, at sen-de en mail til os.

 

Breathland – © Frank, 2004

Vi har ligeledes dokumentation for at fotografen den 24. november 2003 kl. 15:09 har været inde på vores hjemmeside for at affotografere vores hjemmeside til artiklen. Der blev i den forbindelse heller ikke rettet henvendelse til os.

Fakta er:

 

Vores server-logfiler dokumenterer, at ingen i Skanderborg (hverken politi eller andre) på noget tidspunkt har besøgt Breathland.dk

At hverken Lars Heslet eller Vibeke Manniche i embedes medfør har besøgt Breathland, hvilket betyder at ingen af disse to eksperter har haft mulighed for selv at vurdere Breathland.dk før deres udtalelser.

At Breathland.dk udelukkende benytter sig af “private links” og derfor ikke kan findes via kendte søgemaskiner. Derfor er det ikke let for udenforstående at finde sitet.

At intentionen med Breathland.dk er, at vi med en dansk hjemmeside om dette emne kan gøre en forskel. En forskel for de personer der begynder at eksperimentere.

Seksualitet

Det er stadigt farligt at have en anden seksualitet

 

Breathland.dks svar til gratisavisen Urbans artikler. Læs om deres syn på Urbans artikler om breath control, journalistisk etik, sund fornuft, unge og breath control.

Lad os slå fast med det samme – breath control er en farlig leg, som lillemor og lillefar ikke skal kaste sig ukritisk ud i for det vovede eksperiments skyld. Men når det er sagt, så kan vi konstatere at breath control – brugen af åndedrætskontrol i en seksuel sammenhæng – er en lyst, der har eksiste-ret i mange år og som er kommet for at blive.

 

Breath control er farligt og faktum er, at nogle vil dø som følge af disse eksperimenter. I USA anslås det at cirka 200 personer dør hvert år som følge af leg med åndedrætskontrol. Men uanset hvor meget man advarer eller ej vil personer som interesserer sig for emnet fortsat eksperimentere og fortsat udøve breath control.

 

Netop derfor finder vi at en hjemmeside som vores tjener flere væsentlige formål. Dels at fortælle at denne lyst eksisterer og at det vitterligt er en lyst og ikke kun en sjov lille trend, der florerer som næste års mode. Dels at rådgive om, hvordan det kan udøves med mindst mulig risiko og dels at komme i dialog med andre, der udøver breath control, for fortsat at påpege problematikker men så sandelig også lyst.

 

Vi forstår godt, at breath control kan virke “farligt” og “skræmmende på udenforstående – det gør ekstrem sport, rally og urinsex også. Men at anlægge en så ukritisk og decideret fejlagtig vinkel på sagen, som f.eks. gratisavisen Urban gjorde i november 2003 nærmer sig det hysteriske og strider i vores øjne mod god almen presseetik.

Sexstarz – mere end en våd fuser

Hvis man ikke har fulgt med i den seneste tids voldsomme diskussion om Lars Løkke Rasmussens tilbagetrækning af “Sexstarz” Cd’en, der skulle have været delt ud til 9 klasserne i de danske folkeskoler, så er denne anmeldelse ikke interessant. For den vil alene omhandle indholdet af den famøse Cd.
For med den ufattelige interesse og de mange 100.000 downloads på internettet til følge, så har Sexstarz fået en omtale, der ville få enhver filmproducent til at blegne af misundelse. Alene den voldsomme interesse indikerer ønsket om en fornyelse, når det kommer til materiale delt ud i seksualundervisningen.

Men nu er der jo ikke rigtig nogen der kan afgøre om interessen stammer fra forældre, der i de sene aftentimer henter det, som de unge ikke må se, eller om det vitterligt er de unge, der surfer rundt og beviser at internettet endnu engang anarkistisk understøtter alternative distributionskanaler. Hvis jeg var en virksomhed, ville jeg begynde at spekulere i disse undergrundskanaler.

Man kunne så frygte at “Sexstarz” var en fuser – at den kun levede på en gang opreklameret forbud.
Men efter at have gennemsurfet indholdet af den lille Cd må jeg komplimentere forsøget.

Målgruppen er unge i 9. og 10. klasse og til dem er der produceret et lille interaktivt spil, der for det første ikke er supernemt at spille og for det andet rimeligt nemt glider ind. I form at et Tv-quizshow skal man besvare en række spørgsmål for at få lov til at date én af de 5 udvalgte drenge eller piger. Allerede her er det tydeligt at de politiske korrekte briller har været fremme, for der er en skønsom blanding af racer, typer og stilarter på begge sider. Således præsenteret en snert af både det asiatiske, mellemøstlige og afrikanske.

Stilen er humoristisk og sproget forsøgt tilrettet i en jargon, der skulle appellere til unge i folkeskolen. Her bliver jeg dog en anelse træt i masken, for det kan virke enerverende med den voldsomme “friskfyragtige” stil, der ironisk vrænger budskaberne ud og jeg spekulerer på om ikke unge selv ville finde det en anelse for søgt. Men samlet set virker spillet appellerende og har en fin blanding af sjove og informative spørgsmål, der ikke alle er lige nemme at svare på.

Men det er heller ikke spillet, der har vækket den kære sundhedsministers moralske vrede og dom. Det er det tilhørende leksikon.

Det er tydeligt at man har forsøgt at vægte et jævnt tilgængeligt sprog, hvilket virker fint. Dog kommer den let pædagogiske tone, der ofte får unge til at gabe, frem, men det er skønhedspletter.

Under emnet følelser, præsenteres bl.a. tekster om ansvarlighed, ensomhed, grænser, omsorg, præstationsangst, tvang og voldtægt spædes op med små videoklip hvor en ung mand og kvinde kort fortæller hvordan de opfatter eller oplever disse begreber. Teksterne varieres også ved at introducere spørgsmål stillet af unge samt svar.
Dernæst er der et drenge- og pigeemne, sex, prævention og sygdomme. Stadig blødt op med videoklip eller billeder taget af Mette Kaj. Der er i og for sig intet odiøst i disse afsnit, bortset fra at en sidste korrekturlæsning ville have klædt teksterne.

Stilen er umiskendelig politisk korrekt. Der vægtes næsten millimeteragtig demokratisk ligeligt mellem de to køn, ligesom der visuelt præsenteres en ung mand af dansk udseende og en ung kvinde af anden etnisk herkomst end dansk. Samtidig sikrer man at både piger og drenge stiller spørgsmål og bl.a. under incest spørger en dreng om sit forhold til sin mor, hvorimod under pædofili spørger en dreng om sin mandlige kæreste. I svarene forsøger man at undgå værdiladede udsagn og holde sig nøgternt til enten hvad loven dikterer eller appellere til spørgerens egne fornemmelser.

Stridens kerne er emnet “lidt af hvert”. Her præsenterer man tekstbider med emnerne dyresex, ekshibitionisme, fetichisme, incest, piercing, pædofili, rusmidler, sadomasochisme, toiletsex og trekant. En voldsom cocktail som Lars Løkke Rasmussen har fået i den gale hals.

Og det er unægtelig store emner der tages op, spørgsmålet er om det er lykkes at formidle det sobert. Det synes jeg i det store hele, det er. Det er tydeligt at der har været tænkt længe og grundigt over, hvordan man skulle servere disse bidder og bl.a. her er der kun billedillustrationer og ingen små videoklip.

Men alt i alt tages der hul på en række fordomme og tabuer, som jeg personligt finder, samlet set virker godt som en introduktion til unge, der er ude i der ærinde; at definere deres seksualitet. Under incest og pædofili lægges der vægt på at afklare, hvad der er og hvad loven siger. Dog, læser man godt mellem linierne, ligger der stadig en værdimæssig vægtning – især i pædofiliteksten, der understreger det forkerte i sådanne forhold. Men spørgsmålet i slutningen søger dog at formidle, at der findes gråzoner indenfor dette område også.
Overordnet, set bort fra den påregnede aldersgruppe, finder man dog stadig den løftede pegefinger. Homoseksualitet kan være en fase. Dyresex og toiletsex frarådes af hygiejniske årsager, man understreger, at blot fordi man kan lide at være lidt dominerende eller at det gør lidt ondt, behøver man ikke være ren masochist eller sadist og ekshibitionisme dyrkes helst i foreninger, hvorefter dette emne afbilledes med den sædvanlige mandlige blotter. Det er ikke så meget det skrevne ord som det er tonen og de lettere moraliserende konklusioner, der gør at jeg vurderer, at træerne trods alt ikke vokser ind i himlen.

Men set i forhold til den aldersgruppe Cd’en henvender sig til, synes jeg alligevel teksterne lykkedes godt – fordi de undgår den rene sygeliggørelse. Der skrives i et tilgængeligt sprog og teksterne fungerer som den introduktion, de er tænkt som. Det er ikke Cd’ens ærinde at give et opfordrende forskønnet billede af den alternative seksuelle scene, men at give information om hvad handler det her om og hvor man kan få mere information.
Jeg forstår, hvorfor Cd’en er trukket tilbage, men det kan ærgre mig voldsomt. Dels fordi de unge endnu engang er henvist til at gennemrode alskens skidt og bras på internettet med fejlagtigt forskønnede billeder og informationer, og dels fordi det endnu engang sender et signal til den voksende skare af unge, der eksperimenterer eller tænker på at eksperimentere, at det er forbudt, farligt og derfor en næsten indbygget nødvendighed at afprøve.

Jeg ville ønske, man havde modet til at erkende seksualitetens mangfoldighed, nødvendigheden af at informere om dette og nødvendigheden af med tiden at forbedre introduktionsmaterialet. Og at man derved vitterlig giver de unge et valg baseret på viden og ikke tabu.

Spandexmasken

Det fede ved at udforske det erotiske univers er, at man hele tiden opdager nye sider af sig selv. Det menneskelige eros er uudtømmeligt, når først, vi giver os selv lov til at gå på opdagelse i vores egen seksualitet og har man opbygget en åbenhed, sammen med sin partner, så er vejen banet for seksuel selvudvikling.

Spandexmasken – min nye fetish

Jeg har købt en gave. Sammen sad vi i badekarret og jeg så hende pakke den ud. Så hendes nysgerrighed blive vækket og ydmygelsen, der bredte sig ved tanken om, at hun skulle bære denne maske, farvede straks hendes kinder røde. Det var et godt tegn og jeg var ret sikker på, at den nok skulle falde i god jord. En lille fin sort spandexmaske med huller til øjne og mund.

Det kan være svært, at sætte ord på, hvad det er som tænder en, når man opdager sådan en ny fetish. For mit eget vedkommende var det tanken om at masken ville forstærke min oplevelse af hende som mit objekt. Denne maske skulle fjerne en del af hendes personlighed og gøre hende til min slave. Forstærke oplevelsen af at træde ind i vores eget lille univers. En port til dybere oplevelser mellem os og et møde med det mørke tabu på stien til vores inderste begær.

Her sidder vi så i det varme vand. Jeg beordrer hende til at tage masken på og betragter hendes kamp med at overvinde ydmygelsen, ved at trække dette simple stykke klæde ned over sit ansigt. Stoffet smyger sig til hendes hoved og hun lukker øjnene og lægger hovedet tilbage, da jeg fører to fingrer op i hendes kusse og fremtvinger den ene orgasme efter den anden. Jeg betragter hullet til hendes mund, som frembringer billeder i mit hoved om at kneppe hende i denne tilgængelige åbning og tømme mig i hendes mund, men jeg handler ikke på min lyst – hun skal have lov til, at flyde væk og nyde sin første oplevelse med masken og mine fingre i hendes våde indre.

På uopdaget grund

En ny sti har åbnet sig for vores øjne. En simpel fetish og dog så kraftfuldt og komplekst et værktøj til frembringelse af en magisk forbindelse i vores dybe integration af dominans og underkastelse. Et stykke stof, som er med til at skabe et rum i vores bevidsthed, for udfoldelse af vores inderste erotiske lyster. En maske der skærmer for hverdagens tumult og hjælper til at holde fokus på hinanden og vores vej i dette erotiske spirituelle paradoks.

Når man udforsker D/s

En rigtig god kommentar af Irene til mit indlæg om ”Den erotiske komposition” har affødt dette indlæg, som jeg har valgt, at kalde ”Når man udforsker D/s”.

Langt de fleste mænd er opdraget med, at man ikke slår på kvinder. Ja faktisk ligger det så dybt i vores opvækst, at vi betegner det at slå på kvinder som noget af det laveste man kan falde. Det vil for de fleste være totalt nedværdigende at skulle slå på sin hustru for at opnå det man gerne vil have og det er i diametral modsætning til det, som mange kvinder ønsker i et D/s forhold.

Jeg ønsker ikke at skade den jeg elsker. Jeg føler heller ikke nogen lyst til at skulle udstilles som ham der tæver sin kone. Derfor er der, trods vores natur som skaffedyr og vores maskulinitet et hav af kulturelt betingede odds mod at udvikle sig som dominant. Der er gennem generationer lagt låg på vores urinstinkter. Det er der mange kvinder som oplever som frustrerende. De ønsker en mand, som kan træde i karakter, som kan være dominerende og udøve disciplin i forholdet.

Vi mænd er blevet flinke-dyr. Vi vil så gerne efterkomme vores kvinders ønsker, men vi er blevet afsporet i vores tro på, hvad det er vores kvinder ønsker. Vi taler ofte ikke samme sprog, hvis vi overhovedet taler sammen om den slags, og når vi endelig får åbnet op, så misforstår vi hinandens motiver. Det er et paradoks og mange forhold ender i brud, fordi vi går fejl af hinanden.

Hvis kvinden i forholdet så endelig får overtalt sin mand til at give hende smæk, så vil det for mange mænd sikkert virke totalt skræmmende at ens hustru ligger og hyler eller græder – hvem skulle så tro, at det kunne være fedt for hende? Hvis ikke man får snakket disse oplevelser igennem, så kan jeg godt forstå, at nogle mænd ikke ønsker at prøve igen.

Der er altså flere grunde til, at manden med rette, bakker ud af et ønske om at indgå i et forhold med D/s (Dominans/underkastelse).

Nu skal det ikke opfattes som om, at det kun er den dominante som møder en masse udfordringer. Den underkastede møder lige så mange forhindringer på vejen til at acceptere sin natur. Det kan derfor være enormt kompliceret, at ændre sit normale forhold til et fungerende D/s forhold.

For begge parter er der efter min mening tale om forskellige lag, som skal skrælles af for at opnå den synergi som det kan give at løsrive sig og overgive sig til sin natur, både som dominerende og underkastet. Jeg kan derfor kun anbefale, at man får snakket ordentligt sammen og får sat ord på det man oplever. At man fortæller sin partner, hvad der er svært, hvad der er dejligt og hvad der absolut ikke fungerer. Det er ligeledes rigtig vigtigt, at man giver sig god tid og ikke kaster sig ud i vilde eksperimenter. Sørg for at have et udgangspunkt at udforske fra og sørg for at afstemme forventninger og grænser. Lad så dette udgangspunkt ændre sig i takt med den udvikling, som jeres forhold tager.

For mit vedkommende lå det hele og ventede. Hun var modig og spurgte og jeg kunne se, at det ikke var let. Det var ydmygende og grænseoverskridende for hende. Alene det, var tegn nok for mig om at tage hendes ønske seriøst. Det var ligeledes enormt grænseoverskridende for mig og med vores erfaring var jeg klar over, at dette her, skulle vi tage os tid til at udforske. Det var ikke nok at drage konklusioner efter at have forsøgt et par gange. Heldigvis voksede det på os begge, men kun fordi vi tog os tid og fordi vi forstår at vende vores oplevelser sammen, men vi har stadig mange udfordringer at overvinde.

Håber det giver mening.

BM